ПРАВОВИЙ КОНСУЛЬТАНТ

ВСУ высказался о назначении ликвидатора банкрота

В условиях конкуренции кандидатур на назначение ликвидатора банкрота, предложенных комитетом кредиторов, законодательством не предусмотрены требования согласования хозяйственным судом с комитетом конкретной кандидатуры

ПРАВОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ

Коллегия судей Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрев дело № 3-14гс15 сделала правовой вывод относительно назначения ликвидатора банкрота.

Разъяснено, что после принятия решения о согласовании кандидатуры ликвидатора, исключительно по предложению комитета кредиторов, такое лицо может быть назначено хозяйственным судом ликвидатором банкрота.

В пересматриваемом деле наличествовала неопределенность комитета кредиторов банкрота по согласованию кандидатуры на назначение ликвидатором предприятия. По заявлениям каждого из кредиторов банкрота, рассмотренными на собрании комитет кредиторов принимал решение и каждый раз предлагал назначить ликвидатором другого согласованного кандидата, не отменяя свое предыдущее решение о ранее согласованной кандидатуре.

В условиях конкуренции кандидатур на назначение ликвидатора банкрота, предложенных комитетом кредиторов, законодательством не предусмотрены требования согласования хозяйственным судом с комитетом кредиторов конкретной кандидатуры ликвидатора.

По мнению ВСУ суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу, что в случае неопределенности комитета кредиторов относительно кандидатуры ликвидатора банкрота и при конкуренции кандидатур окончательное решение о назначении того или иного лица является прерогативой хозяйственного суда, в целях соблюдения баланса интересов и устранения конфликта между банкротом и его кредиторами с соблюдением требований ст. 3-1 Закона «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».

Джерело Юрлига